VILCHES, JULIO CESAR C/ SOSA FRANCISCO EMILIO Y OTROS S/ USUCAPION
La Cámara de Apelaciones de Concordia confirmó el rechazo de la demanda de usucapión y declaró desertado el recurso de apelación por falta de actividad oficiosa de los profesionales intervinientes. La sentencia de primera instancia quedó firme sin costas causídicas.
- Quien demanda (Actor): Julio César Vilches
Demandado: Francisco Emilio Sosa y otros
Objeto: La declaración de adquisición del dominio por usucapión del inmueble ubicado en San Salvador, Departamento San Salvador, de 3 has 55 as 21 cs.
Decisión: La Cámara confirmó la decisión de grado que rechazó la demanda por insuficiencia probatoria, y además, declaró desierto el recurso de apelación por falta de actividad oficiosa de los profesionales intervinientes, sin costas causídicas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal valoró toda la prueba producida, incluyendo testimonios, informes de dominio, documentación registral, planos de mensura y pagos de impuestos, concluyendo que la prueba no fue suficiente para acreditar la posesión con animus domini que habilite la usucapión. Se resaltó que la prueba testimonial no fue suficiente y que la documentación aportada no demostró la posesión prolongada y efectiva. Además, se sostuvo que el recurso de apelación fue desierto por falta de actividad de los profesionales en la instancia de alzada, en cumplimiento del art. 3 del CCCN y arts. 9 de la Ley N° 24.432. La decisión fue argumentada en la insuficiencia de la prueba y en la falta de cuestionamiento concreto y razonado del fallo de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: