JURETICH, NORMA TOMASA c/ GIMENEZ, RUBEN OSCAR Y OTRO -ORDINARIO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró la procedencia del recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la sentencia de la Cámara de Apelación, anulándola y remitiendo los autos para un nuevo juicio, por considerar que la resolución anterior vulneraba derechos constitucionales y no motivó adecuadamente.
- Quién demanda: Norma Tomasa Juretich (actora).
¿A quién se demanda?
Ruben Oscar Giménez y otros (donatarios).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de la donación por incumplimiento del cargo de asistencia y trato solícito en su ancianidad, establecido en la donación del 28/11/2005.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró la procedencia del recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia de la Cámara y ordenó remitir los autos para que se dicte una nueva resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara en la sentencia atacada fundamentó su pronunciamiento en el incumplimiento de un requisito formal, la constitución en mora, sin considerar las circunstancias del caso ni la validez del cargo pactado, vulnerando el derecho de defensa y el principio de razonabilidad. La resolución no explicó adecuadamente la relevancia de la intimación previa ni la valoración de las pruebas, incurriendo en una motivación insuficiente y arbitraria, en violación del artículo 95 de la Constitución de Santa Fe y del derecho constitucional a una sentencia fundada y razonada." "La interpretación de la cláusula del cargo, que condicionaba su cumplimiento a la manifestación de la donante, no puede invalidar la validez del cargo pactado, especialmente en un contexto donde la parte actora alegó incumplimiento y se inició un proceso judicial en defensa de sus derechos fundamentales, incluyendo su dignidad y asistencia en la vejez." "Por ello, la resolución judicial adolece de motivación suficiente y vulnera garantías constitucionales, lo que justifica su anulación y la remisión de las actuaciones para un nuevo pronunciamiento que garantice el derecho a la tutela judicial efectiva." Sin votos disidentes relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: