A., A. B. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL A. B. A. s/ HOMICIDIO AGRAVADO

Actor: La defensa técnica de A. B. A. Demandado: La decisión del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario, que revocó la sentencia de primera instancia y reenvió la causa. Objeto: La declaración de inconstitucionalidad de la resolución recurrida por vulnerar garantías constitucionales, en particular la del doble conforme y el derecho a un juez independiente, y que se deje sin efecto y se dicte una nueva resolución. Decisión: La Corte admitió el recurso de inconstitucionalidad, anuló la resolución de reenvío y ordenó la integración de un tribunal pluripersonal que dicte una nueva resolución tras una audiencia de apelación, en línea con la jurisprudencia que garantiza el doble conforme en recursos contra sentencias absolutorias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte recordó que en casos de agravación de la calificación legal y sanción por parte de la Cámara, debe optarse por una revisión amplia por otros magistrados, sin reenvío, para respetar el doble conforme. La resolución que simplemente reenvió la causa a un nuevo tribunal, en un proceso de menores, vulnera dicha garantía. La jurisprudencia de esta Corte en "Scalcione" establece que el modo correcto es resolver la causa en la misma instancia, confirmando o condenando, o bien, si es necesario, reenviando solo en casos de imposibilidad de decisión en esa etapa, pero siempre garantizando el doble conforme, y en este caso, ello no se respetó. La resolución impugnada no cumple con los requisitos de racionalidad y motivación exigidos y, además, viola garantías constitucionales del debido proceso y la independencia del tribunal.