R., M. S. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL R., M. S. s/ ABUSO SEXUAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La representante del Ministerio Público de la Acusación de la Segunda Circunscripción Judicial. Demandado: Tribunal Unipersonal de Apelación Oral en lo Penal de Rosario. Objeto: La declaración en Cámara Gesell con presencia de la imputada en una habitación distinta, argumentando que la decisión genera un gravamen irreparable y afecta derechos de la víctima menor de edad. Decisión: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja, confirmando que la resolución no es sentencia definitiva ni auto interlocutorio susceptible de impugnación extraordinaria, ya que no acreditó la existencia de un gravamen irreparable ni afectación de interés público.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución impugnada, que confirma la acto procesal de declaración en Cámara Gesell con presencia de la imputada en otra habitación, no puede reputarse sentencia definitiva ni auto interlocutorio que ponga fin al proceso, por lo que no es susceptible del recurso de inconstitucionalidad. La impugnante no logró demostrar la irreparabilidad del daño ni la existencia de gravedad institucional que justifique la vía extraordinaria. El tribunal también señala que la alegada afectación a la víctima no trasciende el interés particular, y que no se acreditan las situaciones de excepción que permitan el recurso. La jurisprudencia citada respalda que los daños alegados no constituyen gravamen irreparable.