LEIVA, JUAN PEDRO c/ MONTORFANO, DUSOLINA GLADYS Y OTROS -DAÑOS Y PERJUICIOS- Y SU ACUMULADO LEIVA, JUAN PEDRO c/ PEUCHOT, JORGE LUIS Y OTROS -JUICIO ORDINARIO- (EXPTE. 376/12) s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Juan Pedro Leiva

¿A quién se demanda?

Hospital Central Reconquista y otros, en el marco de un proceso por daños y perjuicios derivados de una infección postoperatoria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Responsabilidad del hospital por la infección adquirida tras una cirugía, y daños derivados (lucro cesante, gastos médicos, daño moral, incapacidad).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Santa Fe declaró la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad y, en consecuencia, declaró procedente el mismo, anuló la sentencia de la Cámara de Reconquista y ordenó un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La responsabilidad del hospital en estos casos se basa en la obligación de seguridad y asistencia, que surge del deber de cuidado y la lex artis. La Cámara de Reconquista incurrió en errores de interpretación al calificar la responsabilidad como contractual y al valorar de manera arbitraria los informes periciales, en particular, respecto a la relación causal entre la acción del hospital y la infección. La valoración de la prueba, en especial, el informe pericial, no fue razonada ni fundada, sino que se fundamentó en un voluntarismo judicial que vulnera garantías constitucionales. La responsabilidad en la prestación del servicio de salud, en el ámbito del derecho público, requiere una interpretación acorde con la jurisprudencia del Tribunal Supremo de la Nación, que no fue respetada."