CATTANEO, RAMIRO c/ CLUB ATLETICO NEWELL'S OLD BOYS -NULIDAD SANCION DISCIPLINARIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

Actor: Ramiro Cattaneo Demandado: Club Atlético Newell’s Old Boys Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra resolución que rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad en un proceso disciplinario, con la finalidad de que se declare la arbitrariedad en la valoración fáctica y la violación del derecho de defensa. Decisión: La Corte Suprema de Santa Fe denegó la concesión del recurso extraordinario, considerando que el recurso no cumplía con los requisitos del artículo 3 del reglamento, ya que se limitaba a reiterar cuestiones ya resueltas en instancias anteriores sin aportar argumentos que demostraran un vicio propio que justifique su admisibilidad. Además, sostuvo que las cuestiones planteadas eran de naturaleza fáctica y probatoria, ajenas a la competencia del Tribunal en esta instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso deducido no cumple con los recaudos dispuestos en el artículo 3 -incisos 'd' y 'e'
- del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al no efectuar una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, refutando todas y cada una de las motivaciones enunciadas por el Tribunal Superior de la causa, demostrando también que media una relación directa e inmediata de las normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso, y que la decisión impugnada es contraria al derecho federal alegado." Además, la Corte afirmó que "las cuestiones propuestas en el recurso de inconstitucionalidad local fueron desestimadas por esta Corte con fundamentos suficientes en el marco del reexamen de admisibilidad recursiva; motivación esa que no llega ahora a ser desvirtuada por el interesado con las aseveraciones vertidas en el recurso extraordinario federal." La resolución agregó que "las cuestiones planteadas en el recurso de inconstitucionalidad local fueron desestimadas por esta Corte con fundamentos suficientes en el marco del reexamen de admisibilidad recursiva; motivación esa que no llega ahora a ser desvirtuada por el interesado con las aseveraciones vertidas en el recurso extraordinario federal," y que las alegaciones del recurrente solo reiteraban posiciones ya analizadas, sin demostrar la existencia de un vicio propio que amerite la apertura de la vía extraordinaria.