ARMELINO, RODRIGO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL ARMELINO, RODRIGO s/ APELACION SENTENCIA CONDENATORIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe anuló una resolución que inadmitía un recurso de inconstitucionalidad por violación al derecho de defensa técnica. La decisión se fundamentó en la omisión del traslado y la afectación del principio irrenunciable de defensa, ordenando reanudar el trámite del recurso.
Quién demanda: La representante del Ministerio Público de la Acusación.
¿A quién se demanda?
Los Jueces del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra un acuerdo del Colegio de Cámara.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema anuló el auto que inadmitió el recurso y todo el procedimiento posterior, por la vulneración del derecho de defensa técnica del recurrente.
Fundamentos principales de la decisión:
"Se advierte que dicha resolución se dictó pese a la falta de contestación de la defensa técnica del justiciable, no obstante el traslado corrido (cfr. art. 4, ley 7055). Que la omisión del referido recaudo legal, en la presente causa penal, impone declarar la nulidad del decreto de foja 68 -en cuanto se da por decaído el derecho a contestar el recurso referido-, como así también del auto en que se declara inadmisible el remedio extraordinario (fs. 69/74v.) y de todo el procedimiento posterior a los actos procesales sancionados." Además, se resaltó que "la afectación al principio irrenunciable de defensa técnica, la cual deberá ser provista por el profesional actuante o -en su defecto
- por el Estado (cfr. arts. 18 y 75 inc. 22, C.N., art. 8.2.d y e, C.A.D.H.; 9, C. prov.)."
No hay votos en disidencia relevantes en el fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: