RUGGIRELLO, MARTA ANA c/ CEVECERIA Y MALTERIA QUILMES S.A. -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Marta Ana Ruggirello

¿A quién se demanda?

CerveCería y Maltería Quilmes S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la decisión que desestimó su recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que revocó su demanda por despido discriminatorio, alegando lesión de derechos constitucionales por su condición de enferma psiquiátrica.

¿Qué se resolvió?

La Corte rechazó la queja por incumplimiento de los requisitos formales y sustantivos del artículo 8 de la ley 7055, confirmando la denegación del recurso de inconstitucionalidad y la validez de la decisión de la Cámara de Rosario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la impugnante no logró demostrar que la resolución atacada incurriera en vicios constitucionales ni que existieran hechos que permitan presumir un acto discriminatorio. Se sostuvo que la recurrente no cumplió con la carga de fundamentar autónomamente su queja, ya que sus alegaciones se limitaron a reiterar los planteos de la instancia inferior. La jurisprudencia indica que para admitir la queja en estos casos, el recurso debe contener una crítica eficaz de los fundamentos del auto denegatorio, lo cual no ocurrió.
- Votos en disidencia: Los señores ministros Spuler y Gutierrez, en disidencia, consideraron que la impugnante sí cumplió con los requisitos formales y que el caso presenta elementos constitucionales que justifican la apertura de la instancia extraordinaria, por lo que proponían admitir la queja y remitir las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia de la Provincia.