Logo

SANESSI, GABRIEL DARIO c/ GALENO ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la sentencia que confirmó la fallo que declaraba la inconstitucionalidad del artículo 12 de la ley 24557, remitiendo la causa para que se juzgue nuevamente conforme a las directivas del fallo.

Intereses Revision judicial Accidente laboral Nulidad Inconstitucionalidad Remision Recurso de inconstitucionalidad Ley 24557 Procedimiento. Corte de santa fe


- Quién demanda: Gabriel Dario Sanessi (actor)

¿A quién se demanda?

Galeno Art S.A. (demandada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del fallo que confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 12 de la ley 24557 y adicionalmente, cuestionamientos sobre la interpretación y la actualización de intereses en el marco del accidente laboral ocurrido el 16.02.2013.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, confirmando la improcedencia de la norma cuestionada y remitiendo la causa al tribunal de origen para que juzgue nuevamente la situación, con las directivas señaladas en los fundamentos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El examen de admisibilidad que impone el artículo 11 de la ley 7055, efectuado con los principales a la vista, me conduce a ratificar dicha conclusión, de conformidad a lo dictaminado por el señor Procurador General (fs. 176/179)." "En lo atinente al cuestionamiento sobre los accesorios determinados, corresponde destacar que, en la especie, la determinación de la tasa de interés a aplicar y su capitalización, atento al resultado de la cuestión abordada precedentemente, quedarán supeditadas en el plano de la razonable discreción de los jueces de la causa que tienen la labor de interpretar dicho ordenamiento (Fallos:317:507; 323:2122), y ello en especial atención a las pautas de razonabilidad estimadas por este Tribunal en el caso 'Olivera' (A. y S. T. 278, págs. 295/308)." "Así voto." No se registran votos en disidencia relevantes.
- La decisión fue unánime y se fundamentó en la revisión de la admisibilidad del recurso y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 12 de la ley 24557, remitiendo la causa para que el tribunal de origen dictamine en razón de las directivas del fallo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar