MANSO, ARIEL OSVALDO c/ GARIGLIO, CRISTIAN EMIR -LABORAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de la Provincia rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que rechazó un planteo constitucional en un caso laboral, argumentando que el recurrente no demostró adecuadamente la cuestión constitucional y que su presentación fue abstracta y carente de fundamentos precisos.
Actor: Ariel Osvaldo Manso Demandado: Cristian Emir Gariglio Objeto: Reconocimiento de vínculo laboral y declaración de la existencia de relación de trabajo en condiciones de continuidad y estable, y en consecuencia, la condena a inscribir y pagar derechos laborales. Decisión: La Corte Suprema de la Provincia rechazó la queja por no haberse demostrado la existencia de una cuestión constitucional sustancial y por considerarse que la impugnación fue vaga, dispersa y sin fundamentación concreta respecto a los agravios constitucionales. La resolución del tribunal de alzada, que rechazó el recurso de inconstitucionalidad, quedó firme.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En efecto, salvo la breve síntesis que formula acerca de lo acontecido en el expediente en el punto III de su escrito a foja 25, el memorial no hace ninguna referencia a los fundamentos dados por la Cámara a los fines de ensayar una cuestión constitucional en los términos del artículo 1 de la ley 7055 que amerite la apertura de esta instancia de excepción. Es sabido que para franquear la instancia de admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad, no es suficiente enunciar posibles yerros en abstracto, sino que es imprescindible argumentar, con claridad y precisión en demostración de los fundamentos de fondo y en escrito que se baste a sí mismo, la cuestión constitucional, pues debe quedar "prima facie" acreditado que el supuesto teórico se concreta, se efectiviza en la realidad del caso que se trae a juzgamiento y con una incidencia tal, que el acogimiento del recurso pueda deparar una solución diversa de la causa." "Por ello, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: Rechazar la queja interpuesta." Los disidentes consideraron que la impugnante presentó una fundamentación suficiente para habilitar el recurso extraordinario, por lo cual proponían su admisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: