FELDMAN, MARTHA SUSANA c/ LAGORIO, JULIETA Y OTROS -COBRO DE PESOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora Martha Susana Feldman promovió una acción de cobro de pesos contra Julieta Lagorio y otros, reclamando el pago de cánones locativos adeudados desde mayo de 2014 a marzo de 2015.
- El Juzgado de Primera Instancia hizo lugar a la demanda, rechazando las defensas de compensación alegadas por la demandada, y la Cámara de Apelación confirmó dicha resolución.
- La demandada interpuso recurso de inconstitucionalidad alegando que el tribunal incurrió en arbitrariedad, falta de motivación, fundamentación aparente y prescindencia de prueba, específicamente respecto a la interpretación del acuerdo de compensación y la validez del pago por consignación judicial.
- La Corte analizó la admissibilidad del recurso y la fundamentación de la sentencia, concluyendo que la valoración de la prueba y la interpretación contractual realizadas por los tribunales de instancia son razonables y no configuran arbitrariedad.
- En cuanto a la cuestión de la compensación, la Corte consideró que la sentencia no vulneró normas constitucionales, ya que las instancias anteriores valoraron adecuadamente los medios probatorios y la existencia o no del acuerdo alegado.
- Respecto a la defensa de consignación, la Corte entendió que la sentencia impugnada omitió considerar que la sentencia en autos "Lagorio, Julieta c. Feldman, Martha Susana s/pago-consignación" fue dictada en un recurso de inconstitucionalidad similar, y por ello procedió a anular la condena en ese aspecto, remitiendo nuevamente la causa para que sea revisada en ese punto.
- La Corte resolvió declarar parcialmente procedente el recurso, anular la sentencia en lo referido a los alquileres consignados judicialmente y remitir a la instancia de origen para que resuelva conforme a los fundamentos.