ROMANO, JUAN JOSE -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL ROMANO, JUAN JOSE s/ PORTACION ILEGAL DE ARMA DE GUERRA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra un acuerdo que confirmó la condena por portación ilegítima de arma de guerra. La decisión fue fundamentada en que los planteos ya fueron resueltos en instancia anterior y no demostraron arbitrariedad ni vulneración constitucional.
¿Quién es el actor?
El Servicio Público Provincial de la Defensa Penal.
¿A quién se demanda?
La resolución del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Circunscripción Judicial N° 2.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad del acuerdo que confirmó la condena de Juan José Romano por portación ilegal de arma de guerra y las garantías constitucionales vulneradas.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema rechazó la queja, confirmando la decisión de la Cámara, y consideró que los agravios son reiteraciones de planteos ya analizados y resueltos en instancia anterior, sin demostrar arbitrariedad o vulneración constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte señaló que las alegaciones relativas a la vulneración del principio "non bis in idem", debido a la revocación de una sentencia absolutoria y la posterior condena, ya fueron resueltas en el recurso previo y la denegación quedó firme. Además, sostuvo que los cuestionamientos sobre valoración de prueba, arbitrariedad, imparcialidad y mensuración de la pena son meras disidencias con la interpretación de los jueces de grado, y que no constituyen cuestiones constitucionales. En el disenso, el ministro Erbetta consideró que la queja tenía suficiente sustento y debía ser admitida, pero la mayoría del tribunal rechazó el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: