PEREZ, JOAQUIN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL PEREZ, JOAQUIN s/ HOMICIDIO EN OCASION DE ROBO AGRAVADO POR LA UTILIZACION DE ARMA DE FUEGO, TENENCIA ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA, ENCUBRIMIENTO AGRAVADO, ETC.- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La queja fue presentada por la defensa de Joaquín Pérez en contra de la denegación del recurso de inconstitucionalidad por parte del tribunal de segunda instancia.
- La decisión impugnada confirmó la condena a 25 años y 6 meses de prisión por homicidio en ocasión de robo agravado, tenencia de armas, encubrimiento, entre otros delitos, y fundamentó su fallo en la valoración probatoria y la interpretación de las pruebas.
- La defensa alegó que el análisis probatorio fue arbitrario, que se violaron garantías constitucionales, y que se emitieron juicios de valor sin respaldo legal, además de cuestionar la valoración de la prueba de los teléfonos celulares y el etiquetamiento de los imputados.
- La Corte consideró que la queja no cumplía con los requisitos de autosuficiencia y fundamentación suficiente, ya que no describió claramente las circunstancias del proceso, ni los agravios específicos respecto del fallo. La mera discrepancia con la decisión no configura una afectación constitucional suficiente.
- Además, se recordó que el recurso de queja no admite la modificación del monto de la pena ni la revaloración de los fundamentos de la sentencia, solo la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad.
- La Corte rechazó la queja y confirmó la resolución del tribunal de origen, remitiendo las copias correspondientes.