SOLANS, CARLOS RUBEN c/ JUNIU, ELIAS Y OTROS -DEMANDA ORDINARIA- Y SU ACUMULADO JUNIU, ELIAS Y OTROS c/ SOLANS, CARLOS RUBEN s/ DEMANDA ORDINARIA (CUIJ 21-04955928-0 EXPTE. 250/14)- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Carlos Rubén Solans

¿A quién se demanda?

Elias y otros (socios en una sociedad y en un contrato comercial)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la sentencia que rechazó la demanda de resolución del contrato y ordenó el cumplimiento de obligaciones, alegando inconstitucionalidad por apartamiento fáctico y normativo.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad, confirmando la valoración de los jueces de grado respecto a la existencia de un análisis fundamentado en hechos, prueba y derecho común, que escapa al control de la Corte en esta vía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Toda la argumentación desarrollada por el recurrente remite a cuestiones de hecho, prueba y de interpretación de normas de derecho común, materias propias de los jueces de la causa, que no incumbe a esta Corte revisar por esta vía de excepción." "El presente caso involucra una trama operacional compleja, donde los jueces de grado analizaron exhaustivamente las relaciones comerciales y contractuales, y concluyeron que la solución era razonable y ajustada a las circunstancias." "Las críticas del recurrente a la valoración probatoria y la interpretación de los hechos constituyen alegatos propios de las instancias ordinarias, que no configuran una arbitrariedad constitucional." "Por ello, la Corte no encuentra en las constancias de autos elementos que permitan cuestionar la fundamentación de la sentencia, limitándose a un disenso con la decisión judicial."