MARTIN, MARIO Y OTRO c/ ABRAS, SILVANA LORENA Y OTROS -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto en una causa por daños y perjuicios por negligencia médica, anuló la resolución que rechazaba la reclamada y ordenó un nuevo pronunciamiento, destacando la insuficiente motivación y valoración arbitraria de pruebas.
- Quién demanda: Mario y Lucas Martín (actores)
¿A quién se demanda?
Silvana Lorena Abras y Municipalidad de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios por muerte de Liliana Petronaci, por negligencia médica, incluyendo daño material y moral.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Rosario revocó la fallo de primera instancia y rechazó la demanda, basándose en que la muerte fue por causas ajenas a la accionar de la demandada; la Corte Suprema anuló esa decisión por arbitrariedad y falta de motivación suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal de alzada priorizó la valoración de la prueba en sede penal, particularmente la autopsia y la junta médica, sobre la pericia civil, sin integrar ni armonizar debidamente los elementos probatorios, lo que constituye una valoración arbitraria y viola el derecho a la jurisdicción. La resolución no explica adecuadamente las inconsistencias y omite considerar que las pruebas en conjunto evidencian la posible responsabilidad por negligencia que privó a la paciente de una chance de sobrevida."
Asimismo, se señaló que la valoración de la pericia civil y la autopsia debieron armonizarse, y que la Cámara omitió valorar la posibilidad de pérdida de chance, configurando un acto arbitrario.
- Votos: La mayoría (Gastaldi, Falistocco, Erbetta, Gutiérrez) coincidieron en declarar la inconstitucionalidad y anular la resolución, ordenando nuevo juicio, en tanto Spuler votó en forma digital y acompañó la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: