VERGARA, MARTIN ADOLFO c/ LA SEGUNDA ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad en un caso de accidente laboral por exposición a ruido, confirmando que la fundamentación del recurso fue insuficiente y que la decisión del tribunal de alzada no fue arbitraria ni violó derechos constitucionales.
- Quién demanda: Martín Adolfo Vergara (actor)
¿A quién se demanda?
La Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por accidente y/o enfermedad laboral
¿Qué se resolvió?
Se admitió la queja y se ordenó la elevación de los autos principales para continuar con el trámite del recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja no puede prosperar porque los reproches del recurrente no cumplen con la carga establecida en el artículo 8 de la ley 7055, al no presentar una crítica eficaz de los argumentos del auto denegatorio. La resolución impugnada señaló que los agravios del quejoso no mostraban que la decisión fuera arbitraria ni que vulnerara derechos constitucionales. La mera disconformidad con lo resuelto no constituye un motivo suficiente para la admisión del recurso de queja, que requiere una fundamentación autónoma y efectiva, lo cual no ocurrió en esta causa. Por ello, la presentación del recurrente se limita a reiterar argumentos ya esgrimidos en instancia anterior, sin aportar elementos que permitan considerar que la resolución de la Cámara se apartó de los estándares de lógica y legalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: