VALDEZ, MARILINA DEL CARMEN c/ ASOCIART ART S.A. -COBRO DE PESOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que revocó la tasa de interés aplicable en un proceso laboral. La decisión se basó en que la resolución podría violar principios constitucionales y jurisprudencia, y ordenó devolver el depósito y proseguir con el trámite correspondiente.
¿Quién es el actor?
La aseguradora ASOCIART A.R.T. S.A.
¿A quién se demanda?
La trabajadora Marilina del Carmen Valdez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La validez del cálculo de incapacidad y la tasa de interés aplicadas en una sentencia laboral, y la constitucionalidad del rechazo del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada.
¿Qué se resolvió?
La Corte Provincial admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, considerando que hay “prima facie” suficiente para analizar posibles violaciones constitucionales. Ordenó la devolución del depósito efectuado y dispuso la elevación de los autos principales para continuar el trámite.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“La postulación de la recurrente cuenta 'prima facie' con suficiente asidero en las constancias de la causa e importa articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de violación del derecho a la jurisdicción con idoneidad suficiente como para lograr la apertura de esta instancia extraordinaria.” La Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario había rechazado la queja, pero la Corte consideró que la impugnación presenta elementos suficientes para su admisión, en línea con la protección del derecho a la jurisdicción y la revisión de principios constitucionales. La decisión se fundamenta en que “lo decidido por los Sentenciantes en este punto, contradice las pautas establecidas en el precedente de esta Corte 'Olivera' y resulta arbitraria y confiscatoria afectando su derecho de propiedad." La resolución también hace referencia a que la tasa de interés aplicada, elevada y contraria a precedentes, puede afectar derechos constitucionales, y que la admisión de la queja permite avanzar en la revisión de estos aspectos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: