Logo

CERDAN, ORLANDO AGUSTIN c/ LA GALLEGA SUPERMERCADO S.A. -COBRO DE PESOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA PARCIALMENTE ADMITIDA)

La Corte Suprema de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que modificó la tasa de interés en un proceso laboral. El tribunal anuló la resolución impugnada por falta de fundamentación adecuada y ordenó remitir los autos para un nuevo pronunciamiento conforme a los considerandos.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Modificacion de sentencia Razonabilidad Control judicial Recurso de inconstitucionalidad Interes judicial Sentencia anulada Normativa laboral Interes doble tasa activa

Quién demanda: Orlando Agustín Cerdan

¿A quién se demanda?

La Gallega Supermercado S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de indemnización por despido sin causa, intereses y otros rubros laborales.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y anuló la sentencia de Cámara de Apelación que modificó la interés fijado, ordenando remitir los autos para un nuevo pronunciamiento. Fundamentos principales de la decisión: "Al no justificar debidamente la Alzada la razonabilidad de los intereses fijados en el caso -el doble del promedio mensual de la tasa activa fijada por el Banco de la Nación Argentina-, con el agravante de disponer una capitalización mensual -en caso de incumplimiento practicada que fuere la planilla correspondiente
- apartándose así de lo dispuesto en el artículo 770, inc. a)..." "El ejercicio de la función de control de razonabilidad de las decisiones judiciales permite a la Corte establecer tasas de interés que se consideran jurídicamente razonables, sin que puedan caer en el absurdo o no estar justificadas en las circunstancias del caso." "El Código Civil y Comercial atribuye a los jueces la facultad de morigerar las tasas fijadas por las partes, considerando el costo medio del dinero y las tasas bancarias, pero siempre en un marco de razonabilidad." "Por ello, la modificación de la tasa de interés sin una fundamentación adecuada y sin analizar las circunstancias concretas del caso constituye una vulneración del derecho a la justicia del caso y debe ser anulada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar