ALEM S.A. c/ GONZALEZ, INES DEL CARMEN -RESTITUCION DE PESOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Inés del Carmen González (parte demandada en la causa) Demandado: Tribunal de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario Objeto: Se impugna la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra el acuerdo N° 200 del 26.07.2018, que declaró parcialmente procedente la apelación y rechazó otros agravios, en un proceso por restitución de pesos respecto de una contabilidad irregular. Decisión: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por infundada y confirmó la decisión de la Cámara. La mayoría consideró que la recurrente no cumplió con la carga de rebatir los fundamentos del tribunal de origen, limitándose a reiterar planteos ya analizados y desestimados. La disidente, en cambio, argumentó que las postulaciones de la quejosa tenían suficiente sustento en las constancias del expediente y que configuraban violaciones al derecho de defensa y a la jurisdicción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sala principal sostuvo que la recurrente no cumplió con la carga de art. 8 de la ley 7055, pues no rebatió los argumentos del tribunal que fundamentaron la denegación del recurso, limitándose a reiterar planteos ya abordados. Se destacó que la queja no logra demostrar que existieran irregularidades procesales o vulneraciones constitucionales relevantes. La mayoría afirmó que la parte recurrente solo expresó disconformidad con las decisiones, en ejercicio de su derecho a impugnar, sin demostrar arbitrariedad ni afectación a garantías constitucionales. La disidente, en cambio, sostuvo que las postulaciones tenían sustento suficiente en las constancias del expediente y que correspondía admitir la queja para garantizar el derecho de defensa.