TASSONE, LEONARDO GABRIEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL TASSONE, LEONARDO GABRIEL s/ PORTACION DE ARMA DE GUERRA- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (PARCIALMENTE CONCEDIDO POR EL TRIBUNAL UNIPERSONAL DEL COLEGIO DE JUECES DE SEGUNDA INSTANCIA)

- Quién demanda: Leonardo Gabriel Tassone (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

la resolución del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario, que revocó la suspensión del procedimiento a prueba.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

la declaración de inconstitucionalidad de la resolución que revocó la beneficio procesal, por considerar que vulneraba derechos constitucionales y que debía ser revisada por este Tribunal.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad, confirmando que la resolución no involucraba una cuestión constitucional, sino una interpretación judicial sobre la admisibilidad del recurso y la valoración de las circunstancias del caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte analizó si la impugnación planteaba una cuestión constitucional y concluyó que no existía tal cuestión, sino una disconformidad con la interpretación del derecho procesal y penal. Se resaltó que la Corte no tiene competencia para evacuar consultas o emitir opiniones sobre interpretaciones jurídicas en casos concretos, sino para resolver sobre la constitucionalidad de las leyes o actos que vulneren derechos constitucionales. Además, se sostuvo que la decisión judicial se fundamentó en la valoración de las circunstancias del hecho y en la interpretación de la normativa aplicable, sin que ello configurara un acto arbitrario o ilegal. La jurisprudencia citada respalda que la vía del recurso de inconstitucionalidad requiere la existencia de una cuestión constitucional y no mera disconformidad con la interpretación judicial.