FIMACO S.A. -CONCURSO PREVENTIVO INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR AFIP- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)

¿A quién se demanda?

Tribunal de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad de la decisión que declaró mal concedidos los recursos de apelación y de inconstitucionalidad en un incidente de revisión, por vulnerar garantías constitucionales como el debido proceso y el derecho de propiedad.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, dejando sin efecto la resolución de la Cámara y ordenando el reenvío de la causa para que sea juzgada nuevamente conforme a los fundamentos del acuerdo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal considera que la interpretación adoptada por la Cámara de Apelación, que calificó las cuestiones planteadas como micro incidentes dentro de un incidente de revisión y, por ende, inapelables, resulta irrazonable y arbitraria. La cuestión de fondo, que había concluido por la inexistencia del crédito fiscal, solo dejaba la discusión en torno a costas y honorarios, cuestiones de orden público que pueden y deben ser revisadas, especialmente cuando la resolución impugnada vulnera garantías constitucionales. La regla de inapelabilidad prevista en el artículo 273, inciso 3, de la ley 24522, no resulta aplicable en este contexto, ya que las cuestiones discutidas exceden la mera ejecución del proceso y afectan derechos constitucionales." "El análisis de la normativa y la jurisprudencia revela que la denegatoria de recursos en cuestiones de costas y honorarios, sobre todo cuando afectan derechos constitucionales, contraviene el principio de debido proceso y el derecho de defensa, por lo que la resolución impugnada debe ser dejada sin efecto." Votos en disidencia: No se registran votos disidentes en el extracto.