OKON, WALTER JUAN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL OKON, WALTER JUAN s/ HOMICIDIO CULPOSO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la condena de Walter Juan Okon por homicidio culposo agravado. La decisión se fundó en que la impugnación no demostraba arbitrariedad ni vulneración constitucional, sino un disenso en la interpretación de los hechos por parte del tribunal.
¿Quién es el actor?
Walter Juan Okon (a través de su defensa).
¿A quién se demanda?
La sentencia del Tribunal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de la Quinta Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la condena de dos años de prisión y la inhabilitación para conducir, por considerar que la fundamentación de la sentencia es arbitraria y vulnera derechos constitucionales.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema rechazó la queja, confirmando la constitucionalidad y razonabilidad del fallo de la instancia inferior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte revisó los agravios relacionados con la valoración de la prueba, la falta de análisis de ciertos argumentos defensivos y la inversión del onus probandi, concluyendo que los jueces valoraron la prueba de manera razonable, respetando los principios de sana crítica y no evidenciando arbitrariedad. Se enfatizó que las discrepancias sobre la interpretación de hechos no constituyen arbitrariedad constitucional, y que la resolución impugnada se ajusta a los estándares constitucionales y legales. La impugnante no logró demostrar que la sentencia incurriera en una vulneración de derechos constitucionales o que se apartara de los principios de razonabilidad y lógica jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: