GOMEZ, RAUL ENRIQUE c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE -RESOLUCION INCIDENTES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja contra la resolución que denegó un recurso de inconstitucionalidad presentado por un municipio en un proceso laboral. La decisión se fundamentó en la insuficiencia de los agravios y en que la impugnación no superó la mera disconformidad con la decisión de la instancia anterior.
Actor: Municipalidad de Santa Fe Demandado: Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución del 11 de marzo de 2020 Decisión: La Corte Suprema de Santa Fe declaró inadmisible la queja y rechazó el recurso, confirmando la decisión de la Cámara que denegó el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó que el recurrente no cumplió con el requisito de fundamentar adecuadamente la queja conforme al artículo 8 de la ley 7055, limitándose a reiterar planteos ya debatidos y respondidos en la instancia anterior. Se indicó que la impugnante no aportó argumentos que demuestren que sus agravios superan la mera discrepancia, ni que existan cuestiones constitucionales sustantivas que ameriten una revisión. Se destacó que los argumentos de "gravamen irreparable" y "gravedad institucional" son genéricos y no acreditan la existencia de un perjuicio grave que justifique la vía extraordinaria. La jurisprudencia citada señala que, para que proceda el recurso extraordinario, el agraviante debe demostrar la existencia de una vulneración constitucional concreta y relevante, lo cual no ocurrió en el caso. Se concluyó que el recurso fue presentado en forma improcedente, por lo que corresponde rechazarlo y confirmarse la resolución de la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: