ALMADA, MATIAS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL ALMADA, MATIAS s/ APELACION SENTENCIA CONDENATORIA-SISTEMA DE CONCLUSION DE CAUSAS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Defensa de Matías Almada

¿A quién se demanda?

Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Primera Circunscripción

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Denegación del recurso de inconstitucionalidad por parte de la Cámara, por considerar que la sentencia confirmatoria presenta contradicciones y vulnera derechos constitucionales, solicitando su revisión por la Corte Suprema.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema admitió la queja, considerando que las argumentaciones del recurso de inconstitucionalidad articulan con seriedad planteos que pueden configurar arbitrariedad y afectación de derechos constitucionales, y ordenó la elevación de los autos para continuar con el trámite correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la lectura del memorial introductor de la vía se advierte que las postulaciones de la recurrente importan -prima facie
- articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de arbitrariedad y afectación de derechos y garantías constitucionales con idoneidad suficiente como para operar la apertura de esta instancia extraordinaria. Dicho esto, en una apreciación mínima y provisoria propia de este estadio y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación." Asimismo, la Corte consideró que la denegación de la queja por parte del tribunal de origen no impide su admisión, en virtud de que los planteos presentados por la defensa de Almada contienen elementos que justifican su revisión por la Corte en sede de queja. Votos relevantes: Los jueces Gutiérrez, Erbetta, Netri, Spuler y Fernández Riestra suscribieron la resolución, considerando que la cuestión planteada tiene suficiente entidad para ser analizada y que la decisión del tribunal de origen requiere revisión por la instancia superior.