PEREZ, PABLO DAMIAN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL PEREZ, PABLO DAMIAN s/ AMENAZAS CALIFICADAS CON USO DE ARMA, ABUSO DE ARMAS-HABEAS CORPUS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la inconstitucionalidad del rechazo del hábeas corpus solicitado para morigerar la prisión de Pablo Damián Pérez, confirmando la resolución del tribunal inferior que consideró que la cuestión había perdido interés jurídico.
- Quién demanda: La defensa de Pablo Damián Pérez.
¿A quién se demanda?
La resolución del Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial, doctor Carbone.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La inconstitucionalidad de la resolución que confirmó el rechazo del hábeas corpus solicitado para acceder a una morigeración de pena en modalidad domiciliaria y la imposición de costas al Servicio Público Provincial de la Defensa Penal.
¿Qué se resolvió?
La Corte rechazó el recurso de inconstitucionalidad, confirmando que la cuestión había perdido interés jurídico debido a que, antes del recurso, se dictó una libertad condicional en favor de Pérez, por lo que la materia litigiosa se tornó inoficiosa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El sistema informático y las manifestaciones de la defensa evidencian que, por decisión judicial del 11 de junio de 2020, Pérez fue beneficiado con la libertad condicional, por lo que la cuestión aquí planteada ha perdido interés jurídico actual, demostrando la inoficiosidad de emitir una sentencia de mérito. La desaparición de los agravios hipotéticos o futuros, o aquellos sin actualidad, importa la extinción del poder de juzgar, pues el derecho a la jurisdicción no implica emitir declaraciones abstractas." Además, se admitió la queja respecto a la imposición de costas, considerando que la impugnación invocaba una supuesta arbitrariedad en la fundamentación del tribunal inferior, lo que justifica la apertura del recurso, aunque sin pronunciamiento sobre la procedencia sustantiva de la misma. "Es admisible la queja y se concede el recurso de inconstitucionalidad en este aspecto, disponiendo la elevación de los autos y el trámite correspondiente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: