ORELLANA, HERNAN RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL ORELLANA, HERNAN s/ HOMICIDIO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia denegó la concesión del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por Hernán Orellana contra una sentencia anterior. La decisión se fundamenta en que el recurso no cumple con los requisitos formales y que los agravios reiterados no demostraron arbitrariedad ni violación constitucional suficiente.
- Quién demanda: Hernán Orellana, en recurso de inconstitucionalidad.
¿A quién se demanda?
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, en instancia superior.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de una sentencia de la Cámara de Apelaciones que confirmó la responsabilidad penal del imputado, alegando vulneración del principio de inocencia y vicios en las pruebas y procedimientos.
¿Qué se resolvió?
La Corte provincial denegó el recurso de inconstitucionalidad, considerando que el escrito no cumplía con los requisitos del reglamento y que los agravios planteados eran reiterativos y no demostraban arbitrariedad o afectación constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia señala que el recurso extraordinario federal presentado no cumple con los requisitos de claridad y precisión en la argumentación, ya que no efectúa un relato completo de las circunstancias del caso ni una crítica razonada de la sentencia atacada, ni demuestra una relación directa entre las normas federales invocadas y lo resuelto. Además, las quejas se limitan a reiterar agravios ya abordados en instancias previas, sin aportar fundamentos nuevos que justifiquen la revisión en sede federal. La Corte también analizó los argumentos sobre las pruebas de ADN y la afectación del principio de inocencia, concluyendo que los jueces de alzada valoraron correctamente las pruebas y que no se evidencian vicios que ameriten una revisión extraordinaria. Finalmente, se destaca que la recurrente no logra demostrar que la decisión de la Cámara de Apelaciones sea arbitraria o contraria a derechos constitucionales, por lo que la Corte denegó el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: