MORAZ, DANIEL OSCAR -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL MORAZ, DANIEL OSCAR s/ FAVORECIMIENTO DE LA EVASION-APELACION-SENTENCIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

Actor: Defensa de Daniel Oscar Moraz Demandado: Corte Superior de Santa Fe Objeto: La concesión del recurso extraordinario contra una resolución del Tribunal de mayo de 2020 Decisión: Se deniega la concesión del recurso extraordinario

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El remedio deducido por la presentante (cfr. fs. 50/58) contra la decisión de esta Corte registrada en A. y S. T. 298, pág. 62 (fs. 35/37), no cumple con los recaudos establecidos en el artículo 3° incisos 'b', 'd' y 'e' del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007 del máximo Tribunal nacional. En efecto, la impugnante no suministra un relato preciso y suficiente de todas las circunstancias relevantes del caso relacionadas con las cuestiones que se invocan como de naturaleza federal, tampoco efectúa una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, refutando debidamente todos y cada uno de los fundamentos independientes que dan sustento a la resolución apelada en relación con las cuestiones federales planteadas, ni demuestra que medie una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso, y que la decisión impugnada sea contraria al derecho invocado por el apelante con fundamento en aquéllas." "el Tribunal entendió que con sus planteos la quejosa no lograba perfilar una cuestión constitucional que imponga la apertura de la instancia extraordinaria, en tanto los agravios defensivos -los que constituían una reiteración de los expuestos en instancias ordinarias-, sólo evidenciaban su mera disconformidad con la interpretación que de los hechos y de la prueba efectuó la Alzada en el ejercicio de funciones propias, sin que se avizore la presencia de un supuesto de arbitrariedad que justifique la intervención de esta Corte." "sus cuestionamientos no resultan suficientes en orden a demostrar que la decisión de este Tribunal no contenga razones jurídicas bastantes, ni la concurrencia en el caso de una cuestión federal que imponga la concesión de la vía extraordinaria intentada." "Por las razones expuestas y resultando innecesario formular mayores consideraciones de conformidad con lo ordenado por el artículo 11 del reglamento antes citado, al no advertirse la configuración de algún supuesto que permita excepcionar la aplicación de lo dispuesto en dicha acordada, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: Denegar la concesión del recurso extraordinario interpuesto para ante