SEGADO, ALFREDO SEBASTIAN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte Suprema de Santa Fe denegó la concesión del recurso extraordinario federal interpuesto por el actor contra una resolución que rechazó in limine un recurso de inconstitucionalidad, por ser extemporáneo y por equivocación en el íter recursivo, confirmando la decisión de primera instancia.
- Quién demanda: Alfredo Segado
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra resolución que rechazó in limine recurso de inconstitucionalidad
¿Qué se resolvió?
La Corte denegó la concesión del recurso por extemporaneidad y error en el íter recursivo, confirmando la decisión de rechazar el recurso en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que el recurso deducido contra una resolución posterior a la sentencia definitiva de esta Corte, es extemporáneo. Además, el remedio no cumple con el recaudo del artículo 3° inciso "c" del reglamento de la acordada 4/2007, que exige demostrar que el pronunciamiento impugnado ocasiona un gravamen personal, concreto, actual y no derivado de la propia actuación del recurrente. En este caso, la resolución cuestionada fue provocada por la propia actuación del recurrente, quien equivocó el íter recursivo, dirigendo el remedio contra una decisión de esta misma Corte que declaró improcedente el recurso contencioso administrativo. La Corte señala que "el recurso de inconstitucionalidad queda reservado para impugnar las resoluciones dictadas por los tribunales inferiores de la provincia", y en este caso, el recurso correcto era el remedio extraordinario federal previsto en la ley 48. En consecuencia, corresponde denegar la concesión del recurso, con costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: