R. M., O. S. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL R. M., O. S. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte de Santa Fe confirmó la decisión de la Cámara de Apelaciones que denegó la impugnación a la declaración de la víctima en Cámara Gesell sin presencia del imputado, argumentando que la cuestión perdió interés jurídico al haberse realizado el acto. La resolución se fundamenta en la pérdida de interés actual y la naturaleza del recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa técnica de O. S. R. M. (imputado)
¿A quién se demanda?
Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la decisión de la Cámara de Apelaciones que confirmó la autorización de declaración de la víctima en Cámara Gesell sin la presencia del imputado, alegando violación del debido proceso y derechos constitucionales.
¿Qué se resolvió?
La Corte denegó el recurso de inconstitucionalidad, declarando que la cuestión ha perdido interés jurídico actual al realizarse ya el acto en cuestión, por lo que no corresponde dictar sentencia de mérito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la jurisdicción no importa sino la posibilidad de obtener una sentencia útil. La cuestión debatida ha perdido interés jurídico actual, ya que el acto en cuestión se realizó el 10 de junio de 2020, lo que hace inoficioso el dictado de una sentencia de mérito. La Corte destaca que la resolución de la instancia anterior sobre la declaración en Cámara Gesell en la víctima, sin presencia del imputado, ha quedado consumada y no puede revertirse jurídicamente en este momento." Asimismo, se indica que los agravios hipotéticos o futuros son excluidos y que la función del tribunal es decidir sobre conflictos actuales, no sobre hechos ya consumados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: