HURT, HUGO ORLANDO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL HURT, HUGO ORLANDO s/ EJECUCION DE LA PENA, ETC-APELACION SALIDAS TRANSITORIAS SUJETAS A LO DISPUESTO POR EL PODER EJECUTIVO NACIONAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe declaró la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que dispuso la reanudación de salidas transitorias en un penal, por haberse operado la sustracción de materia debido a la reanudación de las salidas por parte del Servicio Penitenciario, dejando sin efecto el análisis del fondo del planteo.
Quién demanda: Subsecretario de Asuntos Penales y Penitenciarios de Santa Fe.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Cámara de Vera, doctor Bernacchia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la resolución que dispuso la reanudación de las salidas transitorias de Hugo Orlando Hurt, alegando violaciones constitucionales y normativas sanitarias, y la supuesta vulneración del derecho de defensa del Estado.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad por sustracción de materia, ya que la reanudación de las salidas transitorias por parte del Servicio Penitenciario hizo inoficioso el planteo, y no corresponde pronunciarse sobre el fondo del mismo.
Fundamentos principales de la decisión:
"De las constancias de autos surge que el trámite del recurso de inconstitucionalidad deducido no se ha completado en legal forma al no haberse sustanciado conforme lo prescripto por el artículo 4 de la ley 7055. Y si bien lo expuesto acarrearía la anulación de su rechazo, no corresponde aplicar aquí tal solución. Es que, de acuerdo a jurisprudencia también de este Tribunal, en los casos en que resulta notoria la inadmisibilidad tanto del recurso de inconstitucionalidad local como de la queja, no es pertinente decidir la nulidad de la denegación dado razones de economía procesal y para evitar declarar una nulidad por la nulidad misma, siempre que -se reitera
- la suerte de la vía impugnativa sea adversa."
"En efecto, de la lectura del memorial introductor de la vía recursiva se advierte que el remedio de inconstitucionalidad analizado ha sido interpuesto por el Subsecretario… contra la decisión del Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Vera, que confirmó la reanudación de las salidas transitorias. Pero lo cierto es que en fecha 25 de noviembre de 2020, el Director del Régimen Correccional de la Provincia informó la reanudación de dichas salidas, por lo que la cuestión ha perdido interés jurídico actual, operando la sustracción de materia y, en consecuencia, la inadmisibilidad del recurso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: