M., E. G. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE, ROBO CALIFICADO POR USO DE ARMA BLANCA Y ROBO AGRAVADO POR ESCALAMIENTO

- Quien demanda (Actor): La Fiscalía y la parte acusadora. Demandado: M. (E. G. M.) Objeto: La revisión de la condena por delitos de abuso sexual simple, robo calificado por uso de arma blanca, y robo agravado por escalamiento, solicitando en algunos puntos la modificación o revocación de la sentencia. Decisión: La Cámara confirma la sentencia de primera instancia en su totalidad, rechazando los agravios defensistas y validando la valoración de las pruebas. La existencia del cuchillo y la materialidad del abuso sexual fueron acreditadas con elementos probatorios concluyentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia apelada fue fundada en la valoración racional y coherente de las declaraciones de las víctimas, que describieron claramente el uso de un arma blanca y la conducta sexual del imputado. La fiscal aportó testimonios y registros que corroboraron estos hechos, como la declaración de la víctima, la madre, y la comunicación de emergencia 911, que describieron claramente la presencia del cuchillo. La valoración del tiempo y la credibilidad de las declaraciones delictivas fue adecuada, y no existieron elementos probatorios suficientes para considerar que los hechos no ocurrieran o que la conducta no tuviera contenido sexual. La defensa no logró desvirtuar la evidencia probatoria ni presentar elementos que justifiquen la modificación de la calificación ni de la pena. La valoración de antecedentes y circunstancias personales del imputado fue correcta, justificando la pena de siete años de prisión. V. PALABRAS CLAVE: Recurso de apelación, delitos sexuales, robo calificado, armas blancas, valoración probatoria, credibilidad, sentencia confirmada, Santa Fe, responsabilidad penal, pena de siete años.