RODRIGUEZ, FRANCISCO JAVIER Y OTROS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL RODRIGUEZ, FRANCISCO J.; SOSA, LUIS A.; GALVEZ, ALEJANDRO J.; ROSALES, RAMIRO R. Y GALINDO, GLADYS B. s/ HOMICIDIO DOLOSO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)

¿Quién es el actor?

madre del hijo menor de la víctima, en calidad de querellante, en representación de su hijo.

¿A quién se demanda?

Tribunal de Alzada que confirmó la fallo condenatorio a Ramiro Rosales, policía responsable del disparo mortal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

que el pronunciamiento de la Alzada incurrió en arbitrariedad, careció de motivación suficiente, y vulneró garantías constitucionales, por lo que solicita la declaración de inconstitucionalidad y la anulación del fallo.

¿Qué se resolvió?

la Corte, tras analizar la queja, concluyó que los agravios de arbitrariedad en la valoración probatoria y la fundamentación insuficiente eran fundados; por ello, declaró la procedencia del recurso, anuló la sentencia y remite la causa para un nuevo juicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos de la recurrente guardan sustancial conexión con los agravios que esgrimiera el representante del Ministerio Público de la Acusación contra el mismo fallo y que fueron motivo de análisis y pronunciamiento por el suscripto en autos", y "los cuestionamientos de la impugnante, invocando arbitrariedad en el decisorio de la Alzada, carecen de sustento para descalificar el acto jurisdiccional como válido, al enmarcarse en la discusión sobre la interpretación de normas de derecho común que efectuaran los Magistrados en el ejercicio de funciones propias". "Se evidencia que la valoración probatoria fue arbitraria y que la fundamentación del fallo fue insuficiente, vulnerando garantías constitucionales, por lo que corresponde anular la sentencia y remitir la causa a un tribunal que juzgue nuevamente, en conformidad con las pautas sentadas en este fallo".