GIAMAL, ALEJANDRO FRANCISCO c/ ENTE DEL TUNEL SUFLUVIAL RAUL URANGA-CARLOS SYLVESTRE BEGNIS s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (ADMISIBILIDAD)
La Corte Suprema de Santa Fe declaró admisible el recurso contencioso administrativo interpuesto por Alejandro Giamal contra la negativa del Ente del Túnel Subfluvial a pagar indemnización por incapacidad total. La resolución considera que la vía administrativa fue agotada y que el recurso cumple con los requisitos legales.
- Quién demanda: Alejandro Francisco Giamal
¿A quién se demanda?
Ente Interprovincial Túnel Subfluvial Raúl Uranga
- Carlos Sylvestre Begnis
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de ilegítima la negación de abonar una indemnización por incapacidad total y orden de pago con intereses
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró admisible el recurso contencioso administrativo presentado, considerando que el actor cumplió con los requisitos procesales y que no era necesario agotar la vía administrativa por tratarse de una posición ya asumida por la demandada en la contestación de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Ente accionado ya ha tomado intervención en la instancia judicial y que ya fijó -en la contestación de demanda
- su posición contraria a la pretensión del demandante", por lo cual se concluye que "exigirle al actor agotar la vía administrativa se convertiría en un 'requerimiento de injustificado rigor formal". Además, la competencia de esta Corte fue determinada en pronunciamiento previo, y el recurso presentado satisface los recaudos legales.
"Dicha resolución se notificó al actor en fecha 23.12.2020, y el recurso fue interpuesto el 4.2.2021", constatando la regularidad en los plazos y procedimientos.
"Por ello, y de conformidad a lo dictaminado por el señor Procurador General, se RESUELVE: Declarar admisible el recurso interpuesto".
La resolución no analiza el fondo del asunto, limitándose a evaluar la admisibilidad del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: