ULTRA SOCIEDAD EN COMANDITA POR ACCIONES c/ FILIPPI, SILVIO Y OTROS -ORDINARIO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Los herederos del codemandado Silvio Filippi.

¿A quién se demanda?

La Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la fallo de baja instancia, por supuesta arbitrariedad, apartamiento del reenvío, falta de motivación y omisión en el análisis probatorio.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja y confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad, sosteniendo que los argumentos no demostraban la existencia de arbitrariedad ni un apartamiento del derecho a la jurisdicción. La Sala analizó exhaustivamente los antecedentes y las motivaciones del tribunal inferior, concluyendo que las valoraciones fueron razonables y ajustadas a derecho. La queja solo reflejaba discrepancia con la decisión, sin configurar una causal de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los argumentos recursivos, tal como fueron traídos a consideración de este Tribunal, en su confrontación con la sentencia atacada, sólo revelan la mera discrepancia del compareciente con las motivaciones expuestas por la Alzada al emitir el pronunciamiento, sin lograr demostrar un supuesto que permita el franqueamiento de esta instancia extraordinaria." "De los antecedentes de la causa se advierte que el tribunal de alzada realizó un análisis profundo y razonado, valorando las constancias probatorias y fundamentos jurídicos que evidencian la simulación en la transferencia, sin que exista arbitrariedad o apartamiento del derecho a la jurisdicción." "Las alegaciones del recurrente, centradas en aspectos formales y en supuestas omisiones, no logran demostrar la existencia de un error judicial o una violación constitucional que justifique la intervención de esta Corte."