TORRES, PABLO ABEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL TORRES, PABLO ABEL s/ ROBO CALIFICADO POR ESCALAMIENTO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR EL COLEGIO DE CAMARA) (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor demanda la revisión de la decisión del Tribunal de Rosario que declaró procedente un recurso de inconstitucionalidad respecto de la normativa que establece un plazo de 72 horas para el control judicial de la detención cuando el imputado está privado de su libertad. La Corte, por mayoría, resolvió no conceder el recurso extraordinario, argumentando que el fallo no violaba derechos constitucionales o convencionales de manera suficiente para justificar su intervención, y que la cuestión no tenía entidad federal concreta. La disidencia, en cambio, argumentó que la problemática afectaba derechos constitucionales y convencionales relacionados con la libertad y el debido proceso, y que por tanto, existía una cuestión federal que habilitaba la revisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La mayoría afirmó que la resolución judicial no había declarado inconstitucional la norma de manera general o en abstracto, sino que había dispuesto un control concreto y de aplicación específica, por lo que no correspondía la vía federal. La disidencia sostuvo que la problemática planteada era de relevancia constitucional y convencional, especialmente en relación con los derechos al plazo razonable y a la protección judicial efectiva.