RODRIGUEZ, MILAGROS AYELEN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL RODRIGUEZ, MILAGROS AYELEN s/ ROBO CALIFICADO-HABEAS CORPUS-RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó la rechazo in límine del hábeas corpus y la imposición de costas en un proceso penal de Rosario. La decisión se fundó en que las alegaciones no demostraron arbitrariedad ni afectación constitucional.
- Quién demanda: Defensa de Milagros Ayelén Rodríguez
¿A quién se demanda?
Tribunal del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la resolución que confirmó el rechazo "in límine" del hábeas corpus y la imposición de costas, por supuesta violación de derechos constitucionales y arbitrariedad.
¿Qué se resolvió?
La Corte rechazó la queja, argumentando que las alegaciones constituyen una mera discrepancia y no evidencian arbitrariedad o violación constitucional. Se destacó que la resolución impugnada no es sentencia definitiva, pero en este caso, la impugnante no logró demostrar que la decisión se apartara de las constancias o que hubiese una afectación constitucional. Además, se rechazó la imposición de costas a la defensa por considerarse arbitraria, y se ordenó su anulación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las alegaciones esbozadas en el memorial muestran una mera discrepancia con la labor cumplida por la Judicatura, cuestión ajena al recurso de inconstitucionalidad salvo hipótesis de arbitrariedad o afectación a mandas constitucionales, que la interesada no logra demostrar en la especie." "El análisis de la resolución impugnada revela que no se evidencia una arbitrariedad ni un apartamiento de los principios constitucionales. La parte recurrente no logra demostrar que la decisión se basara en una valoración errónea o en una omisión relevante." "Respecto a la imposición de costas, la misma fue dispuesta sin fundamentación suficiente, por lo que se la declara arbitraria y se la deja sin efecto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: