AQUINO, HECTOR MANUEL c/ MUNICIPALIDAD DE VILLA CONSTITUCION s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

Héctor Manuel Aquino, en carácter de postulante del concurso para Juez de Faltas.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Villa Constitución, y en algunos aspectos, a la Dra. Romo Cuesta como tercera coadyuvante.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La nulidad del Decreto 4316/15 y actos subsiguientes por irregularidades en el proceso de selección, y que se deje sin efecto la designación de Romo Cuesta.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de Aquino, confirmando la validez del proceso y de la designación, considerando que el concurso fue ajustado a la normativa vigente y que las irregularidades alegadas no afectan la legalidad del acto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El concurso se ajustó a las previsiones normativas y no se constató un vicio del procedimiento que justifique su nulidad. La documentación y actas del proceso evidencian que se respetaron etapas y requisitos, y que la designación se realizó tras una evaluación objetiva y transparente. La alegación de irregularidades en la notificación, la posible amistad entre la designada y funcionarios municipales, y errores materiales en el decreto no constituyen causales de nulidad, ya que no afectan la validez del acto en los términos del derecho administrativo." Además, se destaca que las decisiones de la administración en concursos públicos son de su competencia y que la revisión judicial debe limitarse a la legalidad del acto, no a su conveniencia o mérito. Se rechazan las impugnaciones relacionadas con la participación de Romo Cuesta en empresas y su relación con la Municipalidad, pues no evidencian causa suficiente para anular la designación.