RODRIGUEZ, PABLO MIGUEL c/ ISABELLA, GUILLERMO ARIEL -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Pablo Miguel Rodríguez Demandado: Guillermo Ariel Isabella (empresa constructora) Objeto: Responsabilidad por accidente laboral y reclamo de indemnización por daños y perjuicios Decisión: La Corte rechazó la queja por inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó la absolución del empleador, considerando que los argumentos del recurrente constituyen discusiones sobre cuestiones de derecho común y no garantías constitucionales

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte analizó los argumentos del recurrente, que cuestionaban la valoración de las pruebas y la interpretación del deber de seguridad, y concluyó que las decisiones de la Cámara de Apelación estaban fundadas en una evaluación posible de las circunstancias fácticas. Se resaltó que la queja pretendía reabrir un debate ya agotado en instancia ordinaria y que el recurso de inconstitucionalidad no tiene por objeto corregir sentencias equivocadas, sino únicamente aquellas que adolecen de absoluta carencia de fundamentación o apartamiento manifiesto de la ley. La Corte afirmó que los agravios carecían de esa gravedad y que las sentencias estaban debidamente fundamentadas, por lo que procedió a rechazar la queja.