GARAVAGLIA, IVANA MARISEL Y OTROS c/ FERNANDEZ, LUIS ADRIEL -APREMIOS-CIRCUITO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad en un proceso de ejecución de sentencia, confirmando la validez del trámite y fundamentación de las decisiones judiciales. La resolución consideró que no se demostraron vicios constitucionales en el fallo de primera instancia.
Actor: Apremiado en autos "Garavaglia, Ivana Marisel y otros contra Fernandez, Luis Adriel" Demandado: Resolución y decisiones judiciales del Juzgado de Primera Instancia de Circuito de Vera Objeto: Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución nº 348 del 6.8.2020 Decisión: La Corte rechazó la queja por considerarla carente de fundamentos suficientes y por no acreditar la existencia de arbitrariedad o vulneración constitucional en las decisiones de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte destacó que el recurso de inconstitucionalidad es de naturaleza extraordinaria y requiere la demostración de violaciones constitucionales directas y graves, que no se acreditaron en el caso. Se señaló que el proceso de ejecución se encontraba suspendido por haberse interpuesto recurso de rescisión, por lo que no existe perjuicio irreparable que justifique la intervención de esta instancia. La fundamentación del juez de grado, respecto a la validez de la fianza y la validez del trámite, fue considerada razonable y acorde a las constancias del expediente. La queja no logró demostrar que las decisiones judiciales hayan violado garantías constitucionales, limitándose a opiniones disconformes con la valoración del tribunal. La Corte reiteró que las meras discrepancias interpretativas no constituyen vicios constitucionales y que la revisión de decisiones judiciales en sede extraordinaria es excepcional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: