DOMOBAL S.A. c/ LA REINA S.A. -INCIDENTE REAJUSTE EQUITATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La actora en autos "DOMOBAL S.A. contra La REINA S.A." Demandado: La demandada La REINA S.A. Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que declaró la deserción del recurso de apelación, por supuestos vicios en la actuación del tribunal y en la fundamentación del recurso. Decisión: La Corte rechaza la queja por inadmisible, por no cumplir con los requisitos formales y sustanciales del artículo 3 de la ley 7055, y por insuficiencia en la fundamentación del recurso. Además, se declara perdido para la recurrente el depósito efectuado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La impugnación no aporta elementos que permitan un análisis serio de la arbitrariedad o vulneración constitucional del fallo cuestionado, limitándose a cuestiones interpretativas sin sustento constitucional. La omisión de detalles claros y precisos sobre las actuaciones procesales y la falta de referencia concreta a la resolución atacada impiden una adecuada consideración del recurso. La jurisprudencia señala que el recaudo de autosuficiencia no consiste en un formulismo vacío, sino en facilitar la comprensión del caso para verificar la existencia de vicios constitucionales. La recurrente no cumple con estos requisitos, por lo que la queja debe ser rechazada." "Por ello, la Corte entiende que la impugnación no satisface los requisitos de admisibilidad establecidos en la ley 7055 y, en consecuencia, debe ser inadmisible." "Se deja constancia que la resolución fue firmada en el marco de la emergencia sanitaria por la pandemia de Covid-19, en forma digital, conforme a la normativa vigente."