LUNA, MARIA ILDA c/ DOVIS, CARLOS VICENTE Y OTROS s/ SENTENCIAS JUICIOS SUMARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora demandó por alquileres impagos y gastos asociados, reclamando una suma de $44.050,55 y otros conceptos.
- La demandada Barbero cuestionó la responsabilidad por la extensión del contrato y la responsabilidad del fiador, solicitando la reducción de su responsabilidad y la declaración de nulidad del fallo en ese aspecto.
- La demandada Dovis alegó que no acreditó gastos ni pagos y que no fue valorada su prueba, pero la Cámara sostuvo que no acreditó los gastos y que su responsabilidad subsiste por la extensión del contrato.
- La sentencia de primera instancia condenó a los demandados a pagar los alquileres y gastos, distribuyendo las costas en proporciones del 70% y 30%, y fue apelada por las partes.
- La Cámara de Apelación desestimó los recursos, declaró desierto el recurso de nulidad, y confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos, considerando que los agravios no lograron desvirtuar la fundamentación de la sentencia.
- La Cámara argumentó que la responsabilidad del fiador se extiende por toda la duración del contrato, aún vencido, si el inmueble fue ocupado, y que la distribución de costas fue ajustada a derecho, en atención al éxito procesal.
- La decisión se fundamentó en el análisis de la prueba y en la normativa aplicable, reafirmando la validez de la responsabilidad del fiador y la correcta distribución de costas.