AADI CAPIF c/ INFANTINO ANIBAL MIGUEL s/ ORDINARIO - COBRO DE PESOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, AADI CAPIF, promovió una demanda por cobro de pesos contra Infantino Aníbal Miguel. La jueza de primera instancia rechazó la excepción de arraigo basada en que la actora acreditó ser titular de un bien inmueble en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y dispuso que debía afrontar las costas. La parte demandada apeló, alegando que la documentación presentada carecía de la legalización necesaria y que la actora no probó la solvencia suficiente en la provincia de Santa Fe. La Cámara de Apelaciones consideró que, según el art. 330 inc. 1 del CPCyC, la actora debía acreditar bienes en la provincia, lo cual no ocurrió, pues el inmueble en Buenos Aires no cumple con los requisitos para eximir del arraigo. La Cámara sostuvo que la finalidad del arraigo es garantizar la solvencia del demandado para afrontar costas, y que la prueba de bienes fuera de la provincia no cumple con dicho fin, ya que la ley requiere bienes en Santa Fe. Además, la documentación aportada no probó el valor del inmueble, ni su suficiencia para responder por las costas, por lo que la excepción de arraigo debía prosperar a favor del demandado. La Cámara concluyó que la resolución de primera instancia era arbitraria y que las costas debían ser a cargo de la parte actora, por lo que revocó la decisión y dispuso la condena en costas en ambas instancias.