GONZALEZ, SONIA MARIA Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE SASTRE Y ORTIZ -AMPAROS COLECTIVOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Terceros coadyuvantes en autos "GONZALEZ, SONIA MARIA Y OTROS contra MUNICIPALIDAD DE SASTRE Y ORTIZ" Demandado: Municipalidad de Sastre y Ortiz Objeto: Recurso de inconstitucionalidad por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó recursos de nulidad y apelación, respecto de la sentencia de amparo colectivo ambiental Decisión: La Corte Suprema anuló el decreto de 11 de febrero de 2021 que denegó la queja y ordenó que los autos vuelvan al tribunal de origen para que sustancie y resuelva la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad, garantizando así la sustanciación procesal y las garantías constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De las constancias de autos surge que el trámite no se ha completado en legal forma, al no imprimirle el Tribunal A quo la sustanciación debida, ni dictado el pronunciamiento correspondiente. De tal manera, el defecto procesal enunciado vulnera normas legales y podría ser atacado por violar -prima facie
- garantías constitucionales, tornando impugnable la resolución a dictarse por haberse impedido a la parte contraria expedirse sobre la admisibilidad y procedencia del recurso interpuesto." "Por ello, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: 1) Anular el decreto de fecha 11 de febrero de 2021 dictado por el doctor Román... 2) Disponer que bajen los autos para que el Tribunal que corresponda -previa sustanciación del recurso de inconstitucionalidad, según lo dispuesto en el artículo 4 de la ley 7055
- se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso a tenor del artículo 6 de la citada ley."