LENCINA, ALBERTO DOMINGO c/ AMRO S.R.L. s/ DEMANDA LABORAL
La Cámara de Apelación Laboral de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la imposición de costas a la demandada y distribuyéndolas en un 60% a cargo de esta y un 40% a cargo del actor, además de confirmar el resto de la decisión.
- Quién demanda: Alberto Domingo Lencina
¿A quién se demanda?
AMRO SRL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido laboral, indemnización y otros rubros laborales, incluyendo la multa del art. 2 de la ley 25.323 y la indemnización prevista en el art. 80 de la Ley de Contrato de Trabajo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelación modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios relativos a la mala fe en el despido y la aplicación de multas, confirmando en lo demás. Además, distribuyó las costas en un 60% a cargo de la demandada y en un 40% a cargo del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó que la prueba médica y los certificados presentados por el trabajador no evidencian mala fe suficiente como para justificar el despido, y que la suspensión y extinción del vínculo sin acudir a un tercero imparcial fue inapropiada. También consideró que la falta de entrega de documentación (art. 80) no fue demostrada por la demandada y que las costas deben repartirse atendiendo la finalidad de la acción y la conducta procesal de las partes. La decisión se fundamentó en que la mala fe alegada no fue probada, y en la necesidad de respetar el principio de continuidad laboral y proporcionalidad en las sanciones. La Cámara ratificó la sentencia en todo lo demás.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: