VALDEZ, JUAN OSCAR -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL VALDEZ, JUAN OSCAR s/ RETENCION Y OCULTAMIENTO DE UNA PERSONA, ETC-APELACION ACUSACION Y PRELIMINAR- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): Defensa de Juan Oscar Valdez A quién se demanda (Demandado): Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de la Cuarta Circunscripción Judicial, y en definitiva, la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe Qué se reclama (Objeto de la demanda): Impugnar las resoluciones que confirmaron la acusación, rechazaron el sobreseimiento, ratificaron la prisión preventiva y admitieron pruebas, por considerar vulnerados derechos constitucionales y garantías procesales Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Corte Suprema declaró inadmisible la queja por sustracción de la materia, dado que la causa ya culminó con sentencia definitiva y la situación de encierro del imputado no se encontraba en situación de revisión, por lo que el recurso resultaba inoficioso y procedente su sobreseimiento Fundamentos principales de la decisión: "El derecho a la jurisdicción no importa sino la posibilidad de ocurrir ante algún Tribunal y obtener de él una sentencia útil relativa a los derechos de los litigantes", y que "la desaparición de los requisitos habilitantes importa, como regla, también la extinción del poder de juzgar". La sentencia definitiva, dictada en juicio oral con responsabilidad penal, resolvió la situación del imputado, por lo que la cuestión planteada carece de actualidad. Asimismo, se sostuvo que "la inoficiosidad del recurso implica que la causa ya no tiene carácter litigioso activo, por lo que no corresponde seguir con la vía recursiva". La decisión fue acompañada por votos en disidencia en aspectos específicos, pero en general, el tribunal concluyó que la causa se encontraba extinguida y no procedía la revisión del recurso presentado.