G., D. A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL G., D. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): La defensa del imputado D. A. G. A quién se demanda (Demandado): La Corte de Primera Instancia y la Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario. Qué se reclama (Objeto de la demanda): La concesión del recurso extraordinario federal para cuestionar la resolución que rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, alegando violación del derecho a ser juzgado en un plazo razonable. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe denegó la concesión del recurso extraordinario, confirmando que el planteo del recurrente no cumple con los requisitos formales y sustanciales para su admisión. Fundamentos principales de la decisión:
- La recurrente no refuta todos los fundamentos independientes que sustentan la resolución impugnada ni demuestra una relación inmediata y directa entre las normas invocadas y lo resuelto en el caso.
- La Corte analizó que la queja presentada refleja solo disenso con la interpretación de los hechos y normas por parte de los jueces en ejercicio de sus funciones, y que la pretensión de abrir un debate sobre la afectación del derecho a un plazo razonable ya fue rechazada en instancia anterior.
- La recurrente alegó dogmatismo y falta de fundamentación, pero la Corte concluyó que los agravios no demostraban que la resolución careciera de fundamentos jurídicos suficientes o que vulnerara derechos constitucionales.
- La resolución impugnada delimitó claramente la materia y resolvió los planteos, por lo que la queja no evidencia arbitrariedad ni lesión constitucional suficiente para conceder el recurso.