R. M., O. S. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL R. M., O. S. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: La defensa del imputado R. M., O. S.

¿A quién se demanda?

La decisión del Tribunal Superior de Santa Fe y la resolución de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La concesión del recurso extraordinario federal por supuesta violación de derechos constitucionales relacionados con la declaración de la víctima en modalidad "Cámara Gesell" sin presencia del imputado en retrocámara ni en sala contigua.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Santa Fe denegó la concesión del recurso extraordinario, considerando que los agravios no lograron demostrar la existencia de un interés actual ni que la decisión impugnada contraviniera normas federales o derechos constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte señaló que "el caso aparecía estrictamente 'abstracto'", pues la medida probatoria ya se había llevado a cabo en fecha 10.06.2020 y la decisión recurrida confirmaba la validez del procedimiento. Además, se sostuvo que "los alegatos del recurrente no logran poner en crisis la argumentación brindada por este Tribunal respecto a que el caso aparecía estrictamente abstracto, toda vez que la medida cuestionada ya se había efectivizado". La resolución también indicó que "los cuestionamientos de los impugnantes no resultan suficientes en orden a demostrar que la decisión de este Tribunal no contenga razones jurídicas bastantes, ni tampoco logran justificar la lesión de los derechos y principios constitucionales que invoca".