Logo

COLMAN, DANILO HERNAN c/PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe declara la ilegítima la resolución que denegó el ingreso de Danilo Hernán Colman como Suboficial de Policía y ordena su designación y pago de salarios caídos desde el 20.9.2012 hasta el 5.5.2014. La decisión se fundamenta en que no existía condena válida que impidiera su ingreso.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Salarios caidos Resolucion administrativa Igualdad ante la ley Santa fe. Ingreso policial Perdon judicial Antecedentes contravencionales Derecho a funciones publicas


- Quién demanda: Danilo Hernán Colman

¿A quién se demanda?

Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La anulación de la resolución 453/13 que denegó su ingreso como Suboficial de Policía, y que se ordene su ingreso definitivo, además de pagos por salarios caídos y costos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la ilegitimidad de la resolución y ordenó su ingreso en el cargo, además del pago de salarios caídos desde la fecha del decreto 2607/12 hasta la designación efectiva en 2014.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia argumenta que la causa del rechazo, basada en antecedentes contravencionales con perdón judicial, no configura impedimento legal para el ingreso, pues la normativa (art. 33 de la ley 12.521) excluye a quienes hayan sido condenados, no a quienes tuvieron un proceso por faltas leves y fueron perdonados. Se destaca que el perdón judicial no equivale a una condena y que la jurisprudencia y los tratados internacionales garantizan igualdad de acceso a funciones públicas. La decisión también enfatiza que la exclusión basada en antecedentes contravencionales no puede sostenerse en la normativa vigente y que, además, la resolución impugnada vulnera la presunción de inocencia y el principio de igualdad ante las funciones públicas.
- Se reconoce que el actor tenía derecho a ser designado desde la emisión del decreto 2607/12, y que la negativa fue ilegítima. Se ordena el pago de salarios caídos con intereses, y la condena en costas a la demandada. La designación provisional efectuada mediante el decreto 1166/14 se confirma como efecto de la medida cautelar.
- Votos: Los jueces Aragón y Deb votaron en conjunto a favor del recurso, mientras que Drago se abstuvo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar