Logo

LESCANO, JESUS RAMON c/ EXPERTA ART S.A. -DEMANDA LABORAL COBRO DE PESOS-PRESTACIONES LEY 24557- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que confirmó la invalidez del tope indemnizatorio en una causa de accidente laboral. La decisión se fundamentó en la insuficiencia del recurso y el cumplimiento de los requisitos formales y sustanciales.

Tasas de interes Recurso de queja Accidente laboral Inconstitucionalidad Constitucionalidad Recursos extraordinarios Denegacion Ley 24557 Camara de apelacion Santa fe.

Actor: Jesús Ramón Lescano Demandado: EXPERTA ART S.A. Objeto: Cobro de indemnización por accidente laboral, incluyendo intereses y cuestionamientos sobre la constitucionalidad del tope establecido en la ley 24557 y el procedimiento para la reparación de patologías no listadas. Decisión: La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por no cumplir los requisitos legales, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario que denegó la concesión del recurso extraordinario por insuficiencia de los agravios y por consideraciones de fondo respecto a la validez del análisis de constitucionalidad y de las tasas de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que la impugnante no cumplió con el artículo 8 de la ley 7055 al no rebatir específicamente los motivos de la resolución recurrida, limitándose a reiterar planteos ya expuestos. Además, la quejosa omitió un relato pormenorizado de las constancias del expediente, impidiendo una revisión fundada. La Corte también consideró que los argumentos sobre la retroactividad del decreto 1694/09 y sobre patologías no listadas eran genéricos y no demostraron arbitrariedad ni lesión constitucional. La discrepancia con la tasa de interés no fue suficiente para habilitar la instancia, ya que no se acreditó la irrazonabilidad ni la lesión a garantías constitucionales. La decisión se fundamentó en que los planteos de la recurrente fueron meramente de disconformidad y no cumplieron con los requisitos para una revisión excepcional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar