NOBLE ARGENTINA S.A. c/ COMUNA DE TIMBUES -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Noble Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 2 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la decisión de denegar el recurso de inconstitucionalidad contra ordenanzas municipales que establecieron un régimen especial de Derecho de Registro e Inspección, alegando violaciones constitucionales y normativa superior.

¿Qué se resolvió?

La Corte rechazó la queja y confirmó la resolución de la Cámara que denegó el recurso, considerando que las alegaciones de arbitrariedad y constitucionalidad no estaban debidamente fundamentadas ni demostradas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La revisión de la sentencia impugnada revela que la Cámara valoró exhaustivamente las pruebas y la interpretación normativa, concluyendo que no existe vicio de arbitrariedad ni violación constitucional que justifique la intervención del tribunal en vía de queja." "La mera disconformidad del recurrente con la interpretación judicial no configura, por sí sola, una arbitrariedad constitucional, y sus argumentos no logran evidenciar un apartamiento patente del derecho a la jurisdicción." "No se acreditan las hipótesis de arbitrariedad previstas en la ley 7055, y las cuestiones probatorias y normativas corresponden a la órbita de revisión de la Cámara, no de esta Corte." La Corte también resaltó que la impugnación se centraba en cuestiones de interpretación y valoración de pruebas, que no constituyen vicios constitucionales y que la resolución impugnada se basó en un razonamiento fundado y racional.